Baggrundsviden Ophavsret http://ophavsret.dk Velkommen til Ophavsrets RSS feed. da http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=20 Konference 2010: Reaktioner efter konferencen #2 http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=20 Wed, 2 Jun 2010 22:54:46 +0200
Morten Østergaard, pol. ordfører (De Radikale)
Lasse Jensen, journalist og dirigent på konferencen ]]>
http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=19 Konference 2010: Reaktioner efter konferencen #1 http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=19 Wed, 2 Jun 2010 22:47:50 +0200 Herunder er samlet en række udsagn fra flere deltagerne på konferencen “Kreative erhverv: grundlaget for dansk oplevelsesøkonomi” den 17. maj 2010  på Christiansborg.


Lene Kaaberbøl, forfatter



Anders Laursen, formand for Dansk Musiker Forbund

]]>
http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=18 INVITATION TIL KONFERENCE: Kreative erhverv - grundlaget for dansk oplevelsesøkonomi http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=18 Thu, 25 Mar 2010 09:36:31 +0200 Konference på Christiansborg den 17. maj mellem 14.00-17.00
(tilmelding på tilmelding@ophavsret.dk)


BAGGRUND FOR KONFERENCEN
I takt med den globale konkurrence indenfor både traditionelle og højteknologiske erhverv afhænger dansk erhvervslivs konkurrenceevne i stigende grad af hvorvidt det er i stand til at indgå i oplevelsesøkonomien, dvs. udnytte kulturelle og symbolske elementer i markedsføring og produktudvikling.

Gennem de seneste år har dansk oplevelsesøkonomi været i vækst, og i dag samarbejder eksempelvis danske teleselskaber, medicinvirksomheder, og fødevareproducenter med danske musikere, billedkunstnere, designere og tekstforfattere for at udbyde nye og meget succesfulde produkter.

Det er nemlig de danske kreative erhverv - musik, billedkunst, design, forlag, film og video, computerspil, events, kulturarv, og så videre - der er leverandørerne til det kulturelle og symbolske indhold i oplevelsesøkonomien.

HVORVIDT DANSK ERHVERVSLIV KAN
udvikle en stærk konkurrenceevne baseret på oplevelsesøkonomi afhænger altså i høj grad dels af dets evne til at samarbejde med de kreative miljøer, og dels af kvaliteten og styrken af leverandørerne til oplevelsesøkonomien - de danske kreative erhverv.

En positiv udvikling i oplevelsesøkonomien fordrer endvidere:

* politikere, der skaber optimale rammebetingelser for danske kreative erhverv

* en stærk og effektiv ophavsretslov som udgangspunkt for indtjening og dermed produktion

* et vækstlag af mennesker med et kreativt gen og modet til at turde arbejde med deres kreativitet

Derfor vil vi på konferencen diskutere:


Hvad er status for de kreative erhverv i Danmark? Har de optimale rammebetingelser?

Hvilke holdninger og ideer er der til at stimulere de kreative erhverv?

Hvad er erfaringerne fra de kreative erhverv med at være leverandører til oplevelsesøkonomien?


PROGRAM


14.00 Velkomst

14.15 Vinkler og erfaringer til debatten:

Mark Lorenzen, Lektor v. CBS

Lene Kaaberbøl, forfatter

Lotte Gabers, fmd. Dansk Forfatterforening

John Kristensen, chefkonsulent Dansk Industri

Martin Askholm, billedkunstner Simon Kvamm, komponist og sanger

Mikkel Berg, marketingdirektør, Pandora Jewelry A/S

15.30 “Hvad skal der til for at stimulere de kreative erhverv og oplevelses- økonomien?:

Debat mellem en række af Folketingets kultur-og erhvervsordførere.

Debatten styres af journalist Lasse Jensen

17.00 Afslutning

Efterfølgende vil det være muligt at nyde et glas vin og en sandwich frem til kl. 17.45 i området udenfor Fællessalen. 

]]>
http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=16 Ophavsret og oplevelsesøkonomi – 26. marts 2009 http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=16 Mon, 30 Mar 2009 00:25:42 +0200 Ophavsretsbrancherne udgør selve kernen i oplevelsesøkonomien. Det var et af budskaberne de omkring 70 deltagere fik med sig hjem efter en eftermiddag på Christiansborg den 26. marts. Konferencen stod i ophavsretten og oplevelsesøkonomiens tegn og gav plads til producenter, kunstnere og politikere. 

Budskabet om ophavsretsbranchernes store betydning for den danske oplevelsesøkonomi blev leveret af Mark Lorenzen, der er lektor ved Copenhagen Business School. Mark Lorenzen har igennem længere tid forsket i blandt andet forholdet mellem ophavsret og oplevelsesøkonomi. I 2006 var han hovedmanden bag en rapport om emnet.

Mark Lorenzen redegjorde for, hvordan der er en meget større volumen i ophavsretsbrancherne end i eksempelvis de højteknologiske. Dette skyldes blandt andet, at ophavsretsbrancherne rækker udover egne rækker og har stor indflydelse i brancher. Han påpegede også, at der er en meget stor positiv vækst i ophavsretsbrancherne samt at særligt værditilvæksten er meget markant her i forhold til alle brancher i Danmark.

IDE > Formatering > Eksport

rene_web.jpgFormand for Producentforeningen og administrerende direktør i STV, Rene Szcyrbak, bidrog med konkrete eksempler på, hvordan også producenter nyder godt af ophavsretten. Han forklarede, hvordan at ophavsretten har en enorm betydning for producenter særligt i forhold til at tjene som beskyttelse af investeringer.

Et af eksemplerne Rene Szcyrbak gav på konferencen, var hvordan ideer til eksempelvis programudsendelser kan formateres og siden hen eksporteres til udenlandske markeder. Ophavsretten er dermed med til at sikre en indtjening for producenten og derudover til gavn for samfundsøkonomien.



Det tager lang tid at få ideer

Blandt panelets deltagere deltog også Anne Dorthe Michelsen og Ivan Pedersen. Ivan Pedersen beskrev den udvikling, han selv har været igennem i forhold til den digitale revolution, der blandt andet har påvirket musikbranchen en hel del. Fra at have været meget skeptisk lod han nu forstå, at han var optimist på rettighedshavernes vegne.

For udover de store udfordringer der er omkring den teknologiske udvikling, er der samtidig også meget store muligheder for rettighedshavere. Blandt andet at det er muligt for også mere ukendte kunstnere at opnå et meget stort publikum globalt.  ivan_web.jpg

Anne Dorthe Michelsen tog udgangspunkt i, at ophavsretten er det faste fundament for hendes kreative muligheder.

Hun understregede, at det selvfølgelig er lysten eller passionen til at skabe, der holder hende i gang – men var det ikke for ophavsretten, satte hun spørgsmål ved, om hun ville være fortsat som kunstner. Blandt andet fordi at det tager meget lang tid at få ideer – særligt når kunstnere også gerne vil eksperimentere med mere skæve forsøg og vinkler.

Derfor udbad hun også om forståelse fra politisk hold om, hvorfor ophavsretten er vigtig.

Bred forståelse og respekt om ophavsretten

Netop den politiske dimension afsluttede konferencen hvor kulturpolitikere fra Venstre, Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti, SF og De Konservative kom med deres syn på mulighederne og udfordringerne ved koblingen mellem ophavsret og oplevelsesøkonomi.

5_web.jpgGenerelt for alle de politiske indlæg var, at der var stor glæde for, at konferencen præsenterede en positiv vision for samspillet mellem ophavsret og den danske samfundsøkonomi. Flere gjorde opmærksom på at spørgsmål om ophavsret ofte kommer til at blive diskuteret i et lys, der kun handler om piratkopiering mv.

Formanden for Folketingets Kulturudvalg, Karin Nødgaard (DF) understregede blandt andet i hendes indlæg væsentligheden af, at der er en høj grad af dialog mellem aktørerne. Og netop dialogen mellem Christiansborg og rettighedshavere og andre med en stor interesse for ophavsret blev understreget af flere andre.
Konferencen var dermed med til at give et fornyet grundlag for samarbejdet bredt omkring ophavsretten i Danmark – og ikke mindst udviklingspotentialet.

]]>
http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=15 KONFERENCE 2009: Udsagn fra paneldeltagere http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=15 Sun, 29 Mar 2009 00:06:16 +0200

Mark Lorenzen, lektor CBS
Rene Szcyrbak, STV
Anne Dorte Michelsen, musiker & sangskriver ]]>
http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=14 KONFERENCE 2009: Udsagn fra deltagere på konferencen http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=14 Sat, 28 Mar 2009 00:00:03 +0200 Reaktioner fra Bjørn Juell-Sundbye, direktør i Gramex og Ricco Victor, projektleder Spil Dansk Dagen efter konferencen "Ophavsret og oplevelsesøkonomi i Danmark" den 26. marts 2009 på Christiansborg.



Bjørn Juell-Sundbye, Gramex
Ricco Victor, Spil Dansk Dagen]]>
http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=12 KONFERENCE 2009: Hvad mente politikerne? http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=12 Thu, 26 Mar 2009 16:10:41 +0200

Henriette Kjær, De Konservative
Karin Nødgaard, Dansk Folkeparti ]]>
http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=9 Hvorfor ophavsret? http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=9 Mon, 1 Sep 2008 15:30:33 +0200 Det er let for andre at tilegne sig en ophavsmands værk. Dette er årsagen til, at der er behov for noget, der hedder ophavsret.

Når sangskriveren har skrevet en sang, sikrer den almindelige ejendomsret, at andre ikke må stjæle det papir, sangen er skrevet på, eller den cd, den er optaget på.


Men ejendomsretten beskytter ikke mod kopiering og distribution af sangen. Det er kun gennem reglerne om ophavsret, at det er forbudt at stjæle det, andre har skabt inden for litteratur, musik, billedkunst, film osv.

Meningen med ophavsretten er selvfølgelig ikke, at værkerne skal holdes langt væk fra publikum. Meningen er, at så mange som muligt skal have adgang til værkerne; det skal blot foregå på den måde, at de, der udnytter værkerne, har fået tilladelse fra dem, der har skabt værkerne. Ophavsmanden har derigennem en vis kontrol med udnyttelsen.

Pointen er, at ophavsmanden giver tilladelse og får en rimelig betaling. Det er ophavsretten i en nøddeskal. Desuden beskytter ophavsretten den såkaldte droit moral, som navnlig er ophavsmandens ret til at modsætte sig forvanskninger og andre krænkende ændringer af værker.

Ophavsretten beskytter ikke ideerne, kun de konkrete værker. Værkernes idéindhold er derfor frit tilgængelige for alle, således at ophavsretten ikke bremser den kunstneriske udvikling. Inspiration er tilladt, pirateri er ikke.

Man kan spørge: Hvorfor skulle det også være tilladt for andre bare at udnytte et værk, fx en bog, som en forfatter har skrevet? Mange forfattere er freelancere, der forsøger at leve af at skrive. Ophavsrettighederne er deres levebrød.

Selv uden ophavsretsbeskyttelse kunne en forfatter tjene penge på sin bog. Forfatteren kunne kræve penge af forlaget for overhovedet at aflevere manuskriptet, og forlaget ville være bundet af aftalen. Men honoraret ville ikke blive særlig højt, da et hvilket som helst andet forlag til enhver tid blot kunne kopiere bogen og udgive den uden forfatterhonorar.

Prisen på bogen måtte derfor ikke belastes særligt meget af honorarudgifter – ellers ville forlaget blive udkonkurreret. Samtidig ville salget af bogen, både originalen og kopierne, være begrænset, da alle, inkl. skolerne, lovligt kunne fotokopiere bogen og fremstille kopier.

Desuden skulle staten, hvis man ville sikre fortsat udgivelse af kulturelt vigtige litterære værker, finansiere omfattende støtte til forfattere og forlag.

En afskaffelse af ophavsretten ville derfor dels resultere i udgivelsen af betydeligt færre nye bøger, dels forøge statens udgifter til kulturstøtte.

Ophavsretten handler ikke udelukkende om at sikre beskyttelse og dermed indtægtsgrundlag for forfattere, malere og andre enkeltstående kunstnere. Ophavsretten handler i praksis mindst lige så meget om, at forlag, plade- og filmselskaber, softwarefirmaer og andre virksomheder inden for medie- og underholdningsindustrien har behov for en retsbeskyttelse mod andres uautoriserede tilegnelse af virksomhedens produkter.

Det almindelige system går ud på, at det under alle omstændigheder er en individuel person, der har ophavsretten til sit værk – eller medophavsret til et værk, som han eller hun har været med til at frembringe – og at virksomheden så erhverver rettighederne til værket i kraft af aftaler; derefter er det virksomheden, der er rettighedshaver.

Beskyttelsesbehovet og -omfanget er det samme, uanset om det drejer sig om en enkeltstående forfatter eller en virksomhed som Egmont eller Disney. Den ophavsretlige regulering er derfor ikke alene et spørgsmål om kulturpolitik; det er i høj grad også et erhvervspolitisk emne.

I forbindelse med diskussionen om ophavsret og internettet er der mange, der giver udtryk for, at det også set med rettighedshaverøjne må være bedst at lægge værkerne ud kvit og frit.

Men kernen i ophavsretten er, at rettighedshaverne selv skal have ret til at bestemme, om deres værker skal stilles gratis til rådighed på internettet – ingen bør fratage dem denne selvbestemmelsesret. Om det giver mersalg eller ej, er rettighedshavernes egen vurdering.

Såkaldt open source, freeware, Creative Commons og lignende systemer er således på ingen måde i modstrid med ophavsretten; der er blot tale om, at nogle rettighedshavere frivilligt afskriver deres rettigheder i større eller mindre grad, og det er naturligvis helt i overensstemmelse med ophavsretslovgivningen.

]]>
http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=8 Hvad er ophavsret? http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=8 Sun, 31 Aug 2008 14:21:06 +0200 Herunder er en gennemgang af de centrale skikkelser i ophavsretten






Ophavsmænd:

Ophavsretsloven beskytter forskellige grupper af rettighedshavere. Bl.a. ophavsmænd, de skabende kunstnere, der frembringer litterære værker (fx romaner, radiomontager), musikværker (fx noder), sceneværker (fx skuespil), filmværker (fx spillefilm og tv-programmer) og kunstværker (fx malerier og fotografier).

Ikke alene kunst og litteratur i gængs forstand, men også faglitteratur, journalistik, videnskabelige redegørelser og andre praktisk orienterede frembringelser omfattes af beskyttelsen; det gælder f.eks. også tekniske tegninger, edb-programmer og kunsthåndværk. Også den, der bearbejder et værk, fx oversætteren af en udenlandsk roman eller tv-udsendelse, nyder beskyttelse som ophavsmand.

Udøvende kunstnere:
Ud over ophavsmænd har især udøvende kunstnere, pladeproducenter, film- og tv-producenter samt radio- og tv-stationer rettigheder ifølge loven. Disse kaldes nærtstående rettigheder - de er nærtstående i forhold til ophavsmændenes rettigheder.

Udøvende kunstnere er de musikere, sangere, skuespillere, dansere m.fl., der fremfører værker, fx ved at spille musik eller medvirke i en film.

Producenter:
Pladeproducenter er de pladeselskaber, der i økonomisk forstand producerer cd'er og dvd’er. Radio- og tv-stationer er de foretagender, der står bag radio- og tv-udsendelser.

Film- og tv-producenter er de selskaber, der i økonomisk forstand producerer film, tv-programmer, dvd, blueray m.v. Disse producenter har også selvstændige rettigheder efter den gældende ophavsretslov.

Udgivere:
Forlag, aviser og tidsskrifter har ingen selvstændige rettigheder efter ophavsretsloven, men de er også rettighedshaver, fordi de erhverver rettigheder efter aftale med forfattere, journalister m.v.

Personlige rettigheder og producentrettigheder

De rettigheder, der efter lovgivningen tilkommer ophavsmænd og udøvende kunstnere, er personlige: Rettighederne opstår hos den fysiske person, der har frembragt værket, udført præstationen eller taget det fotografiske billede.

I modsætning hertil er reglerne om pladeproducenter, film- og tv-producenter samt radio- og tv-stationer udtryk for en producentbeskyttelse: Rettighederne opstår hos det selskab - den juridiske person - der står økonomisk bag fonogrammet, filmen, tv-programmet m.v.

Ophavsretsloven i hovedtræk

Lovens kap. 1 indeholder de grundlæggende bestemmelser om ophavsretsbeskyttelsen. Ophavsrettens genstand er litterære og kunstneriske værker, herunder musikværker og filmværker (§ 1). Ikke alene kunst og litteratur i gængs forstand, men også praktisk orienterede frembringelser omfattes af ophavsretsloven, bl.a. edb-programmer. Der stilles under alle omstændigheder krav om værkshøjde, dvs. at frembringelsen skal være resultatet af en selvstændig, skabende indsats.

Beskyttelsens subjekt er ophavsmanden: den, der har skabt (frembragt) værket (§ 1). Har to eller flere ophavsmænd samarbejdet om frembringelsen af et værk, har de ophavsretten i fællesskab (§ 6). Hvis ophavsmanden har overdraget sine rettigheder til fx en producent (jf. nedenfor om kap. 3), er det producenten, der kan gøre den ophavsretlige beskyttelse gældende.

Der stilles ikke formalitetskrav til beskyttelsen, som derfor opstår fra og med værkets frembringelse. Copyright-mærket © er ingen betingelse for at have ophavsret. Det er udelukkende værkets konkrete udformning, der beskyttes, ikke de tilgrundliggende ideer og principper.

Også den, der bearbejder et værk, fx en oversætter, nyder beskyttelse som ophavsmand (§ 4). Det samme gælder den, der sammenstiller værker i et samleværk (§ 5). Uden for beskyttelsen falder love, domme og lignende offentlige aktstykker (§ 9).
Den ophavsretlige beskyttelse består af dels økonomiske enerettigheder (§ 2), dels ideelle rettigheder (§ 3).

Den økonomiske eneret er en eneret til at råde over værket ved at fremstille eksemplarer af det og ved at gøre det tilgængeligt for almenheden. Beskyttelsen vedrører brug af værket i oprindelig såvel som i ændret skikkelse. Værket gøres tilgængeligt for almenheden, når det fremføres offentligt, eller når eksemplarer af værket spredes til almenheden (ved salg, udlejning, udlån el.lign.) eller vises offentligt. På grundlag af eneretten kan ophavsmanden forbyde andre at bruge værket; tilladelser til at bruge værket kan betinges af et vederlag. Tilladelser kaldes generelt overdragelse af ophavsretten, jf. nedenfor om kap. 3. Der gælder en række indskrænkninger i den ophavsretlige eneret, jf. nedenfor om kap. 2.

De ideelle rettigheder, droit moral, har to forgreninger: For det første har ophavsmanden krav på at få sit navn angivet ved brug af værket. For det andet må værket bl.a. ikke ændres på en måde, der er krænkende for ophavsmandens anseelse eller egenart som kunstner. Ophavsmanden kan kun i begrænset omfang frafalde sin droit moral.

Beskyttelsestiden er fastsat i lovens kap. 4. Ophavsretten varer som hovedregel indtil 70 år efter ophavsmandens dødsår, dvs. i ophavsmandens levetid plus 70 år (§ 63). Droit moral-beskyttelsen er dog principielt evigtvarende (§ 75).

Lovens kap. 2 indeholder forskellige indskrænkninger m.v. i den økonomiske eneret, dvs. tilfælde, hvor andre kan bruge værket uden ophavsmandens tilladelse. Indskrænkningen kan indebære fri udnyttelse, hvor ophavsmanden ikke har krav på vederlag, eller tvangslicens, hvor ophavsmanden har krav på vederlag. En tredje kategori er aftalelicens, der forudsætter indgåelse af aftale mellem brugeren og en kollektiv rettighedshaverorganisation; aftalelicens anses ikke som en indskrænkning i eneretten, men som en måde at forvalte rettigheder på.

De vigtigste indskrænkninger vedrører kopiering til privat brug (§ 12) – konsumption (udtømmelse) af spredningsretten (§ 19) – citatretten (§ 22).

Kap. 3 omhandler ophavsrettens overgang til andre. Ophavsmanden kan frit overdrage sine rettigheder (§ 53). Rettighedserhververen har visse forpligtelser over for ophavsmanden m.h.t. udnyttelsespligt, ændringer, videreoverdragelse og afregning (§§ 54-57); de fleste aftaleregler kan fraviges ved aftale. Der gælder en formodning for, at filmproducenter har ret til at råde over deres film (§ 58). Arbejdsgiveren har rettighederne til edb-programmer frembragt i ansættelsesforhold (§ 59); hvad angår andre værksarter beror spørgsmålet på aftale mellem arbejdsgiveren og den ansatte ophavsmand.

Ved ophavsmandens død går ophavsretten i arv i overensstemmelse med de almindelige arveregler (§ 61). Ophavsretten til et værk kan ikke gøres til genstand for udlæg eller anden kreditorforfølgning (§ 62).

I lovens kap. 5 reguleres beskyttelsen af nærtstående rettigheder m.v. De nærtstående rettigheder omfatter udøvende kunstnere (musikere, skuespillere, dansere m.fl.) (§ 65) – fonogramproducenter (pladeselskaber m.v.) (§ 66) – film- og videogramproducenter (filmselskaber m.v.) (§ 67) – radiofonier (radio- og tv-selskaber) (§ 69). F.s.v. angår udøvende kunstnere og fonogramproducenter gælder der i praksis de samme beskyttelsesregler som for ophavsretten. M.h.t. offentlig fremførelse af fonogrammer er der dog en tvangslicens (§ 68).

Producentbeskyttelsen af film og andre levende billeder svarer i store træk til beskyttelsen af fonogramproducenter. Beskyttelsestiden for de nærtstående rettigheder er 50 år efter hhv. fremførelsen, optagelsen og udsendelsen, subsidiært efter den første offentliggørelse eller udgivelse.

Herudover beskyttes fotografer (§ 70) og fremstillere af kataloger og databaser m.v. (§ 71). Fotografier med værkshøjde beskyttes også som fotografiske værker. Katalogbeskyttelsen drejer sig om sammenstillinger af et større antal oplysninger – i fx telefonbøger og databaser – og varer 15 år.

Lovens kap. 6 indeholder særlige regler om titelbeskyttelse m.v. (§ 73), signering af kunstværker (§ 74) ,  droit moral efter ophavsrettens udløb (§ 75) samt regler om forvaltning af rettigheder til offentlig fremførelse af musikværker (§ 75 a).

I lovens kap. 6 a er der regler om beskyttelse af kopispærringer og andre tekniske foranstaltninger (§§ 75 b-75 d) og af elektroniske oplysninger om rettighedsforvaltning (§ 75 e).

Kap. 7 vedrører retshåndhævelse. Ophavsretskrænkelser og andre overtrædelser af loven kan sanktioneres i form af straf (§ 76), erstatning og godtgørelse (§ 83) samt inddragelse m.v. (§ 84). Der er som hovedregel privat påtale (§ 81), men anklagemyndigheden kan på begæring rejse påtale i piraterisager og lign. (§ 82).

I h.t. bestemmelserne i kap. 8 gælder loven som udgangspunkt kun for værker og præstationer m.v., der har tilknytning til Danmark eller et andet EU/EØS-land. Der er hjemmel til at udvide beskyttelsen i forhold til andre lande (§ 88); hjemlen er udnyttet i udlandsanordningen, således at værker og præstationer m.v. fra andre lande, der har tiltrådt de samme internationale konventioner som Danmark også nyder beskyttelse i h.t. bestemmelserne i ophavsretsloven.

Lovens kap. 9 indeholder forskellige ikrafttrædelses- og overgangsbestemmelser. Den gældende ophavsretslov trådte i kraft den 1. juli 1995.

]]>
http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=7 Bag om portalen http://ophavsret.dk/baggrundsviden.php?rapport=7 Sun, 10 Aug 2008 14:59:23 +0200 Denne portals målsætning er at være en samlende platform for nyheder, debat og baggrund om ophavsret i Danmark.

Igennem et højt oplysningsniveau og en seriøs tilgang er det ambitionen, at portalen både på kort og lang sigt bidrager til større forståelse og indsigt for og om dansk ophavsret.

Portalen er lavet på vegne af rettighedshavere i følgende organisationer:

Akademikernes Centralorganisation, Animationssammenslutningen ANIS, Billedkunstnernes Forbund, Danske Populærautorer (DPA), Dansk Jazz- Beat- og Folkemusik Autorer (DJBFA), Dansk Komponist Forening (DKF), Dansk Musikforlæggerforening (DMFF), Dansk Musikerforbund, Dansk Skuespillerforbund, Dansk Kapelmesterforening, Dansk Korforbund, Dansk Solist-Forbund, Dansk Organist og Kantorsamfund, Dansk Artist Forbund, Dansk Artist Forbund, Dansk Fagpresse, Dansk Filmfotograf Forbund, Dansk Forfatterforening, Dansk Forfatterforenings Illustratorgruppe, Dansk Fotografisk Forening, Dansk Journalistforbund, Dansk Kapelmesterforening, Dansk Komponist Forening, Danske Kunsthåndværkere, Dansk Magasinpresses Udgiverforening, Dansk Metal, Dansk Musikerforbund, Dansk Musikforlæggerforening, Dansk Skuespillerforbund, Danske Billedautorer, Danske Billedkunstneres Fagforening, Danske Dagblades Forening, Danske Dramatikeres Forbund, Danske Filminstruktører, Danske Jazz, Beat & Folkemusikautorer, Danske Populærautorer, Danske Skønlitterære Forfattere, Danske Tegneserieskabere, Forlæggerforeningen, Filmret, Film & TV-Arbejderforeningen, Foreningen af Danske Kulturtidsskrifter, Foreningen af Danske Sceneinstruktører, Foreningen af Danske Videogramdistributører (FDV), Fællesrådet for Udøvende Kunstnere, Gramex, HK/Privat, IFPI Danmark, KODA, KODA Dramatik, Nordisk Copyright Bureau (NCB), Producentforeningen, Sammenslutningen af Danske Scenografer, Solistforeningen af 1921, Teknisk Landsforbund, Tegnerne. Tegnerforbundet af 1919,UGEAVISERNE

Portalen finansieres af Copydan, KODA og Gramex.

Sidens redaktionsgruppe består af:

Peter Strauss Jørgensen, webredaktør
Jakob Hedebrink, Copydan
Niels Bak, KODA
Anders Laursen, Gramex
Peter Schønning, APG
Peter Jahn, Jahn&CO                                                                                 

Domænet ophavsret.dk er udlånt af Samrådet for Ophavsret.

]]>